Ναυαρίνου και Ζωοδόχου Πηγής ΙΙ

Ως συνήθως, ξεκίνησα μια απάντηση σε σχόλιο αναγνώστη και τελικά το σχόλιο ξέφυγε σε μέγεθος και έγινε ανάρτηση.

Το σχόλιο είναι το εξής:

"Λοιπόν ας αρχίσουμε από τα βασικά, -το ΤΕΕ ως ιδιοκτήτης του οικοπέδου μπορεί να το κάνει ότι θέλει, είτε μας αρέσει, είτε όχι-ο Δήμαρχος σε ιδιοκτησία άλλου δεν μπορεί φυσικά να παρέμβει (φανταστείτε να ήταν ιδιώτη το οικόπεδο, δικό σας ας πούμε) και το μόνο που θα μπορούσε να γίνει είναι να
χαρακτηριστεί ο χώρος χώρος πρασίνου και να αποζημιωθεί το ΤΕΕ ή να το παραχωρήσει με σύμφωνη γνώμη του με αντίστοιχη απόφαση. Οι παραπάνω διαδικασίες είναι εφικτές αλλά παίρνουν χρόνο και το ΤΕΕ δεν είναι κοινωφελής οργανισμός να χαρίζει τα περιουσιακά του στοιχεία, υπάρχει διοικητικό συμβούλιο που παίρνει αποφάσεις, έχει μια συγκεκριμένη οικονομική και διοικητική διάρθρωση κλπ κλπ κλπ. Όλα τα άλλα είναι ολίγον λαϊκίστικα, διότι ειδικά για την περιοχή υπάρχουν και άλλα άκτιστα οικόπεδα που θα μπορούσαν να γίνουν μικρές πλατείες κτλ κτλ...
gasireu"

Απάντηση @ gasireu:
Αγαπητέ, εφόσον επιθυμείς να ξεκινήσουμε από τα βασικά, ας ξεκινήσουμε από τα βασικά. Θεωρώ βασικότερο όλων το ότι δεν υπάρχουν ελεύθεροι χώροι στο κέντρο.
Προφανώς, προφανέστατα, αυτά που λες ισχύουν. Το ΤΕΕ έχει 100.000 μηχανικούς μέλη και το τελευταίο που θα ήθελε ο πρόεδρός του θα ήταν να κατηγορηθεί για απιστία απέναντι στο επιμελητήριο. Και προφανώς θα πρέπει να υπάρξει η νόμιμη απαλλοτρίωση και αποζημίωση.

Θεωρώ όμως αφελές από μέρους σου να πιστεύεις ότι ο Δήμος θα αποζημιώσει τον συγκεκριμένο χώρο χωρίς πίεση. Δεν με ενδιαφέρει αν παίρνει χρόνο ή όχι. Ας πάρει όσο χρόνο θέλει. Και εδώ, από τη στιγμή που δεν θίγεται κάποιο μεμονωμένο άτομο, θεωρώ ότι υπάρχει η πολυτέλεια χρόνου. Βλέπεις, αν δεν πιέσουν οι κάτοικοι το οικόπεδο θα χτιστεί και τότε θα χαθεί για πάντα. Ο δήμος μπορεί, κατά νόμο, να δεσμεύσει την ιδιοκτησία ώστε ο ιδιοκτήτης να μην μπορεί να χτίσει και στη συνέχεια, εντός ανώτατου διαστήματος που ορίζεται από τον νόμο, να τον αποζημιώσει. Σε περίπτωση παρέλευσης του χρόνου αυτού χωρίς να καταβληθεί αποζημίωση, ο ιδιοκτήτης μπορεί να κάνει την ιδιοκτησία του ότι θέλει. Αλλά, πραγματικά, θεωρείς ότι υπάρχει περίπτωση να παρέμβει ο δήμος, αυτός ο δήμος, αυτή η δημοτική αρχή, αν δεν πάρουν πρωτοβουλία οι κάτοικοι, έστω και αν στην ουσία αυτή τη στιγμή είναι καταπατητές;

Εδώ θα μπορούσε να με κατηγορήσει για λαϊκιστή και να πει ότι ο κάτοικοι θα έπρεπε να δρουν στα πλαίσια του νόμου. Ότι αν όλοι δρούμε έτσι τότε θα επικρατήσει ζούγκλα. Αλλά, πίστεψέ με, όταν περπατώ στο κέντρο της Αθήνας, γιατί εκεί μένω, ζούγκλα βλέπω γύρω μου. Δεν βλέπω καμιά τήρηση νομιμότητας. Και όλα αυτά υπό το λαδωμένο ή αποκοιμισμένο βλέμμα πολεοδομιών, αστυνομικών, δημοτικών αρχών και δεν συμμαζεύεται. Αυτοκίνητα παρκαρισμένα εκεί που θα έπρεπε να περνούν καρότσια, τραπεζοκαθίσματα εκεί που θα έπρεπε να περπατούν πεζοί ή να παίζουν παιδιά και τέλος πάντων σε αυτό το θέμα της ζούγκλας υπό την, έμμισθη ή όχι, ανοχή αρχών μπορώ να γράψω βιβλίο, όπως επίσης υποθέτω και εσύ.

Καλά κάνουν οι κάτοικοι και πες με όσο λαϊκιστή θέλεις. Αν δεν το κάνουν αυτό ο χώρος θα χτιστεί στο πι και φι. Καλά κάνουν.

Οι αφίσες έχουν αντιγραφεί από το http://exarchia.pblogs.gr/tags/eleytheroi-choroi-gr.html

Πατήστε εδώ για να επιστρέψετε στην κεντρική σελίδα της υποκειμενικής ενημέρωσης.